Código de conducta para la Integridad de la Investigación
El Código de Conducta del IBEC para la Integridad de la Investigación (el Código) es una de las acciones en el marco de la Estrategia de Recursos Humanos para Investigadores (HRS4R) de acuerdo el European Charter & Code.
El Código constituye un marco para las buenas prácticas de investigación, que establece los criterios para un comportamiento investigador adecuado y crea un entorno propicio para la investigación de alta calidad, garantizando así que la investigación se lleve a cabo de acuerdo con los estándares éticos internacionales.
El Código complementa las políticas y procedimientos del IBEC, como los de salud y seguridad, condiciones laborales y propiedad intelectual, y no los sustituye. Su contenido complementa la legislación vigente.
Además de promover el Código, el IBEC desea asumir un papel proactivo, impartiendo formación a los investigadores en este ámbito a lo largo de sus carreras y sensibilizándolos sobre el tema, previniendo así problemas futuros.
El Código establece los estándares éticos y de conducta investigadora, así como principios, recomendaciones y compromisos. Al aclarar la conducta esperada y considerada eficaz, el Código contribuye a un ambiente de apertura y transparencia.
La versión más actualizada del Código está disponible aquí.
El Código se aplica y debe ser conocido por todos los profesionales vinculados al IBEC en todas las etapas de su carrera profesional, por lo que se recomienda leerlo atentamente.
Comisión para la Integridad de la Investigación
La Comisión para la Integridad de la Investigación es un organismo con una doble función: por un lado, tiene un papel consultivo y, por otro, toma decisiones sobre casos de mala conducta. Sus principales responsabilidades son:
- Promover y salvaguardar las buenas prácticas de investigación en el IBEC.
- Promover la concienciación y la formación de los investigadores en todas las etapas de su carrera.
- Supervisar el cumplimiento del Código y actualizarlo periódicamente.
- Atender las denuncias de mala conducta en la investigación.
Las quejas, informaciones, alertas, denuncias o informes de mala conducta en la investigación relacionados con actos u omisiones que surjan o hayan surgido dentro del ámbito de las actividades del IBEC y que constituyan una infracción, deben comunicarse a través del Canal Ético del IBEC. Las quejas, informaciones, alertas, denuncias e informes de mala conducta en la investigación se regirán por la Política del Canal Ético y, de forma subsidiaria, por el Procedimiento para la gestión de la información recibida.
Si una persona no está segura de si un incidente sospechoso se considera mala conducta en la investigación, puede contactar con cualquier miembro de la Comisión para la Integridad de la Investigación para discutirlo de forma informal y confidencial, personalmente o en el correo electrónico de contacto: integrity@ibecbarcelona.eu. La Secretaria de la Comisión recibirá las comunicaciones a través de esta dirección.
La Comisión para la Integridad de la Investigación nombrará a 3 miembros de entre sus 9 componentes para asesorar al Órgano Colegiado del Canal Ético, si es necesario.
Los miembros de la Comisión son (renovados el 23/03/2023):
| Sergi Camacho | Gerente |
| Jordi Comelles | Senior researcher, Biomimetic systems for cell engineering |
| Alba Herrero | PhD student, Molecular imaging for precision medicine |
| Santiago Marco | Group leader, Targeted therapeutics and nanodevices |
| Carolina Marí | Jefa de Personas |
| Elisabeth Engel | Group leader, Biomaterials for regenerative therapies group |
| Silvia Muro | Group leader, Targeted therapeutics and nanodevices group |
| Josep Samitier | Director |
| Teresa Sanchis (Secretaria de la Comisión) | Jefa de Estrategia |
Boletín Integrity Pills
Integrity Pills es un boletín mensual que informa brevemente sobre temas actuales de integridad de la investigación, con el objetivo de concienciar al respecto en el IBEC. Incluye tres secciones: noticias que reflejan temas de actualidad, estudios para aprender y recursos para mejorar las prácticas.
Iniciado en: Septiembre de 2024
| Fecha del boletín | Noticias | Estudios | Recursos |
| Sep. 2024 | China conducts nationwide audit of researchmisconduct after thousands of papers retracted lastyear Chemistry World (16/02/2024) | Dror Kolodkin-Gal. AI and the future of image integrity in scientific publishing. Sci Edi, 47 (1) (2024). https://doi.org/10.36591/SE-4701-02 | ALLEA. The European Code of Conduct for Research Integrity. Revised Edition 2023. Berlin. https://doi.org/10.26356/ECOC |
| Oct. 2024 | Spanish university head accused of inflating citations to his own work. Science (27/09/2024) | Meursinge Reynders, R.A., Cavagnetto, D., ter Riet, G.et al. Automatically listing senior members of departments as co-authors is highly prevalent inhealth sciences: meta-analysis of survey research. Sci Rep, 14, 5883 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-55966-x | GAIN: Global Academic Integrity Network. https://www.globalacademicintegrity.network/ |
| Nov. 2024 | Research managers called on to help protectIndigenous knowledge. Nature Index (25/10/2024) Related news: Indigenous people accuse radiologists of secretlystudying their organs. The Washington Post (23/09/2024) | Kim, H., Park, J., Ahn, S. et al. The impact of sex/gender-specific funding and editorial policies on biomedical research outcomes: a cross-nationalanalysis (2000–2021). Sci Rep, 14, 26599 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-77018-0 | Research Integrity and Peer Review journal. https://researchintegrityjournal.biomedcentral.com/ |
| Dic. 2024 | Like ‘old Twitter’: The scientific community finds anew home on Bluesky. Science (20/11/2024). | Reisman, Richard. New Logics for Governing Human Discourse in the Online Era. Centre for International Governance Innovation (2024). http://www.jstor.org/stable/resrep59652 | Ethical issues in research using social media. UKRIO, 2024. https://ukrio.org/ukrio-resources/ethical-issues-in-research-using-social-media/ |
| Ene. 2025 | Science sleuths are using technology to find fakery and plagiarism in published research. by Carla K.Johnson, Associated Press (28/01/2024). Related: Introducing the Retraction Watch Sleuth in Residence Program (02/01/2025) | Mora P., Pilia, S. A proposed framework to address metric inflation in research publications. Accountability in Research, 1–22 (2024). https://doi.org/10.1080/08989621.2024.2445280 | The Retraction Watch Database https://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx? |
| Feb. 2025 | A shady business operated out of a British mansion is buying up scientific journals to earn millions by publishing mediocre studies. by Manuel Ansede, El País (31/01/2025) | Eaton, S.E. Future-proofing integrity in the age of artificial intelligence and neurotechnology: prioritizing human rights, dignity, and equity. Int J Educ Integr, 20, 21 (2024). https://doi.org/10.1007/s40979-024-00175-2 | PubPeer https://pubpeer.com/ |
| Mar. 2025 FOCUS: Research Integrity in Spain | Acabar con la mala ciencia: por qué España necesita una oficina de integridad de la investigación. by Pampa García, El Diario (16/10/2023). [in Spanish] | Candal-Pedreira, C., Álvarez-Dardet, C., Ruano-Ravina, A., & Pérez-Ríos, M. La Oficina de Integridad Científica en España. Una tarea pendiente [The Research Integrity Office in Spain. A pending issue]. Gaceta sanitaria, 36(6), 557–560 (2022). [in Spanish] https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2022.02.005 | Official organisms Spain Comité Español de Ética de la Investigación (CEEI) (advisory body) > Jordi Camí, presidente del comité de ética: “La autonomía universitaria debería tener límites” Catalunya Comitè per a la Integritat de la Recerca a Catalunya (CIR-CAT) (advisory body) Non official organisms Oficina Española de Integridad en la Investigación (association) |
| Abr. 2025 CASE: The Macchiarini Case | Disgraced surgeon Paolo Macchiarini, whose crimes inspired an opera, headed to prison. by Gretchen Vogel, Science (18/12/2023). · Paolo Macchiarini (Wikipedia) · The Macchiarini case: Timeline (News from Karolinska Institutet) · The Dashing Italian Surgeon Who Seduced a Reporter to Mask His Bloody Crimes. Netflix docuseries Bad Surgeon chronicles conman Paolo Macchiarini’s reign of terror — resulting in broken hearts and seven dead bodies. by Chris Vognar, Rolling Stone (29/11/2023) | Karolinska Institutet’s Action plan following the Macchiarini case investigations. Numerous measures have been implemented as a result of the deficiencies identified in connection with the Macchiarini case. Specially interesting is the section of The prevention of scientific misconduct. | Researcher Riddles (Springer Nature): Courses: |
| May. 2025 | Trump’s NIH Ditches Its Scientific Integrity Policy. That’s Bad News for Public Trust in Government Science. by Liz Borkowski, The Equation (01/04/2025). Related: Keeping Track: Mapping the Trump Administration’s Attacks on Science and Health | Kong L, Liu S, Liu L, et al. How exploitative leadership undermines subordinates’ taking charge behavior? A moderated mediation model. BMC Psychol, 13, 479 (2025). https://doi.org/10.1186/s40359-025-02791-0 | EMBO: Resources to foster research integrity https://www.embo.org/policy/research-integrity/resources-to-foster-research-integrity/ This page features some helpful resources for research performing organizations to create and maintain research integrity at institutional level, and for researchers to safeguard good research practice. |
| Jun. 2025 | ‘Unethical’ AI research on Reddit under fire: Ethics experts raise concerns over consent, study design. by Cathleen O’Grady, Science (30/04/2025) | Resnik, D.B., Hosseini, M. The ethics of using artificial intelligence in scientific research: new guidance needed for a new tool. AI Ethics, 5: 1499–1521 (2025). https://doi.org/10.1007/s43681-024-00493-8 Our colleague Galyna Maleeva has recently published this article related to the AI ethics issue: Ungureanu C. y Maleeva G. Bioengineering, AI Spirituality, and Environmental Crisis: Ishiguro’s Posthuman Humanism. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 28(1): 97-104 (2025). https://doi.org/10.5209/rpub.99321 | UNESCO Recommendation on: Ethics of Artificial Intelligence https://www.unesco.org/en/artificial-intelligence/recommendation-ethics |
| Jul. 2025 | Transparent peer review to be extended to all of Nature’s research papers. Nature Editorial (16/06/2025) | Tony Ross-Hellauer, Serge P J M Horbach. Additional experiments required: A scoping review of recent evidence on key aspects of Open Peer Review. Research Evaluation, 33: rvae004 (2024). https://doi.org/10.1093/reseval/rvae004 | Reviewer Credits: Resources for Peer Reviewers https://www.reviewercredits.com/useful-resources-for-peer-reviewers/ |